初一英语教学多元评价的应用论文

作者:网友分享原创网站原创 点赞:5482 浏览:17141 最后更新时间:2024-05-30
摘要:本文旨在对初一年级英语教学过程中实施多元评价进行讨论。文章回顾与深思了国外多元评价的研究目前状况;然后明确了多元评价理论的相关概念并从理论上深思、建构更适应学生英语学习的多元评价体系。本文从多元化改革内容与实际教学中的诊断性评价、形成性评价出发,结合多种评价主体深思怎样在教学过程中实施多元评价。最后,对初中英语教学过程中实施多元评价的进步性和制约性进行了讨论。
  关键字:多元评价;评价主体;形成性评价
  中图分类号:G62

3.31

  

1.引言

  根据教育部审定的义务教育教科书七年级《Go for it》全新改版的迫切需求,Role-play(角色扮演)始终贯穿全书,整个教学过程更加注重听、说训练,并倡导体验式学习;其实Role-play本身就是一种评价,它要要学生掌握语言之后,根据自己的理解与表达相结合来把整个语境表现出来,检测学生是否掌握所学知识。而中国的英语教学长期以来沿用标准化考试模式,只对学生学习成果的检测,而忽略了学习的过程,教师学生的考试成绩对学生做出相应的评价,这种教学体制导致英语学习变为一种应试手段,教师更多的关注对学生基础知识的传授,而忽略了学生的综合运用能力的发展。初中英语新课程标准中指出“:学生的发展是英语课程的出发点和归宿;在英语教学过程中注重过程评价,推动学生发展,建立能激励学生学习兴趣和自主学习能力发展的评价体系。该评价体系由形成性评价和终结性评价构成。在英语教学过程中应以形成性评价为主,注重培养和激发学生学习的积极性和自信心。”
  怎样有效的评价手段推动初中英语教学实践呢?多元评价手段值得尝试。《基础教育课程改革》要求评价不能单一地关注学生基础知识的掌握和基本技能的发展,而应该建立一个以人为本、尊重学生个体差异、推动学生全面发展的多元化的评价体系。贯彻《基础教育课程改革纲要》的基本精神,要求有关学者、专家、学校及一线教师反思长期以来在我国教育领域占主导地位的单一僵化的评价体系,并从理论上深思、建构更适应学生英语学习的多元评价体系。它是一种构建以学生为中心的多元评价体系,对评价目标、评价主体、评价对象、评价内容和评价形式进行多元化设计,让学生参与评价过程,不但有利于提升语言教学效果,还能提升学生的自主学习和合作学习能力,帮助学生养成良好的终身语言学习习惯。
  多元评价回顾与深思
  多元评价至今经历了大半个世纪的发展,主要表现为“多元化测试人格的策略”;后来塞蒙兹,开辟了评价中多元化思想的先河,教育领域中多元化思想发展的借鉴。不过,塞蒙兹的多元化思想还是较为简单的,不够系统化。20世纪30年代,美国学者泰勒长期研究证明并提出了以教育目标为核心的教育评价理论。
  多元评价的教学理论最初是由美国哈佛大学心理学家霍华德·加德纳提出来的,这一概念以多元智能理论为基础。加德纳在对这一概念进行描述的过程中,多元评价更多的要求教师转变传统教学过程中单纯考试的标准化形式对学生的学习成果进行检测并定性,在教学中从实际的教学状况出发进行全方位、多元化的评价方式改革。
  多元评价体系在教学改革中主要包括四方面的多元化改革内容,分别为:多元化内容评价(学业和非学业、知识与能力);多元化方式评价(定量定性、自我评价与他人评价);多元化标准评价(个性化与标准化);多元化主体评价(教师主导性评价、学生自评与互评)。
  

3.多元化教学评价实施方案

  实施步骤与策略:
  研究对象是初中一年级学生的英语学习评价与考查。
  第一步,学期初对学生的听、说、读、写进行诊断性评价,并用档案袋真实记录每一位学生的英语水平。
  第二步,教学过程中实施以教师、学生、家长为主的多元评价主体相结合的方案,对学生实施形成性评价,并继续运用档案袋记录过程。具体策略:建立学生学习过程评价表,进行日常学习过程的详细记录,日常学习过程评价表作为形成性评价贯穿于日常的教育教学行为之中;教师评价、学生小组合作相互评价、学生自评的方式:对每日家庭作业、每日听写、每日背书、作文、单元默写、单元测试等进行测评。并对其它活动在时间进行展示、嘉奖、。
  第三步,期末进行终结性评价,确定学生成绩。
  学生的期末综合成绩评定包括日常学习过程考查成绩(另附平时成绩加分细则表)和期末笔试成绩两,共150分。其中日常学习过程考查成绩占30分,笔试成绩占120分。学生的英语成绩是将日常学生学习过程考查成绩和期末的笔试成绩进行汇总,确定每个学生期末的总成绩,并进行成绩统计和分析。
  4多元评价的理由与倡议
  多元化的学生评价体系打破了“一考定终身”这一评价制度,让学生在学习英语的过程中获得了鲜活的重生,因为这种评价制度不再以单一的考试评价来断定学生的学科能力,而是用多种策略对学生的多个方面进行多种评价,最后确定学生的英语水平。它不但尊重个体间的差异性,还主张个性的发展,支持个体创新,为学生的发展开辟了一片新的天空。
  运用多元评价手段对初中学生进行评价,是一种动态、灵活的评价手段,在其实践过程中程序相对复杂、费时较多,与目前中学英语教学内容繁重、课堂教学时间有限的实际情况产生了很大的矛盾。如何才能学生、家长以及学校领导和上级教育管理部门的理解与支持,是一个探讨、解决的理由。
  参考文献
  [1]El l i s,R.Understanding Second Language Acquisition[M].Oxford University Press,1985.
  [2]James Barton, Angelo Collins. Portfolio Assesent:A Handbook for Educators[ M ].2005
  [3]蒋碧艳梁红京.学习评价研究:基于新课程下背景下的实践[M].华东师范大学出版
  社,2006:56—58,128.
  [4]徐勇.新课程的评价改革[M].北京:首都师范大学出版社,2004.
  [5]罗少茜《英语课堂教学形成性评价研究》[M]外语教学与研究出版社
  [6]制订《英语课程标准(实验)》,人民教育出版社
  [7]张小娟,大学英语教学多元立体评价体系构建与实践,海外英语[ J ],2012(08)
  [8]颜涛赵秀玲.充分利用多元评价促使学生全面发展[J].基础教育参考,2006(02).
  [9]周鹏来.多元教学评价体系的构建[J].当代教育论坛,2006(06).